Районный и мировой суд разница – В чем отличие районного суда от мирового

Мировой суд, что это такое?

Мотивированное решение суда что это?

Мотивированное решение суда что это? Это решение суда, которое принимается после разбирательства дела. В данном решении непременно отображается суть дела, а также описываются аспекты законопроектов, которые позволили принять то или же иное решение.

Что собой представляет мотивированное решение суда?

Решение суда, которое принимается после изучения всех особенностей дела Данное решение должно быть оформлено в течение пяти дней с окончательного разбирательства. В тоже время, резолютивную часть решения суд непременно должен объявить в судебном заседании, в котором заканчивается рассмотрение дела. Обратим ваше внимание на то, что резолютивная часть непременно должна быть подписана всеми судьями. После чего, данная часть обязательно приобщается к делу.

Рассмотрение дела основывается на активном участии всех сторон, а также на доказательствах и свидетелях, которые предоставляют участники дела.

Таким образом, суд имеет возможность весьма детально изучить все доказательства и особенности дела, что позволяет соблюсти все принципы законности, а также становится основой принятия правильного и законного решения.

Принцип рассмотрения дела основывается на четко проработанной схеме. В случае, если мотивированное решение было принято в пятницу, и нет возможности его составить в этот же день, то в обязательном порядке оглашается само решение, а в течение пяти дней будет уже оформлено решение мотивированное.

То есть, не допускается, чтобы судьи в совещательную комнату отправлялись в пятницу после заседания суда, а лишь в понедельник оглашали результаты. Принцип будет таков – в пятницу происходит совещание, после чего, зачитывается решение, а вот мотивированное решение будет выдано после. Но, все участники процесса уже будут знать суть принятого и оглашенного решения.

Мотивированное решение и его составление

Гражданско-процессуальный кодекс говорит о том, что в любом случае результативное решение должно быть оглашено сразу же после заседания.

Как правило, речь идет о заседаниях, в течение которых можно сразу же принять решение. Такие заседания являются отличным аспектом законности, так как судьи не покидают своих мест и не отвлекаются ни на какие другие вопросы и решения. Они могут весьма детально оценивать все особенности доказательств и составлять свое представление обо всех аспектах дела. Таким образом, формируется детализированный процесс изучения, который позволяет избегать многочисленных судебных ошибок и оплошностей.

Законодательство указывает на то, что мотивированное решение может быть выдано в течение пяти дней, после окончания рассмотрения дела. Это допустимые пределы. Но, после рассмотренного дела и посещения совещательной комнаты, решение непременно должно быть оглашено, причем моментально, после его принятия.В ТЕМУ!

kvartal-sobitii.ru

Вопрос №259267 от 04.07.2005 — юридическая консультация 9111.ru

Доброй ночи, Галина

Районный суд -

определение

С 1997 г. — название основного звена системы общих судов в Российской Федерации. До принятия Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» именовались народными судами.

комментарий

Районные суды относятся к федеральным судам и финансируются исключительно из федерального бюджета.

(О судебной системе Российской Федерации: Федер. конституц. закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ.-В ред. от 05.04.2005.-Ст. 4, п. 3; Ст. 33)

Судьи районных судов, как и другие федеральные судьи, назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

(О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1.-В ред. от 05.04.2005.-Ст. 6, п. 3)

Согласно вышеуказанному Закону районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом.

Районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Полномочия, порядок образования и деятельности районных судов устанавливаются федеральным конституционным законом.

(Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских.-М., 1997;

О судебной системе Российской Федерации: Федер. конституц. закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ.-В ред. от 05.04.2005.-Ст. 21)

Мировой суд -

определение

В ряде стран — низшее звено судебной системы.

(Энциклопедия предпринимателя / С.М. Синельников и др.-СПб., 1994)

комментарий

Суд мировой как суд первой инстанции разбирает дела о малозначительных уголовных преступлениях, проводит предварительное разбирательство более значительных уголовных дел и рассматривает в упрощенном порядке более мелкие дела. Например, в США суды мировые существуют только в сельских районах и избираются населением или законодательными органами штата на срок от 2 до 6 лет.

(Энциклопедия предпринимателя / С.М. Синельников и др.-СПб., 1994)

www.9111.ru

Мировой и районный суд разница

Мировой и районный суд разница

Поскольку речь идет об обжаловании и проверке не вступившего в законную силу решения суда, то основания к отмене или изменению судебного решения в апелляционном порядке аналогичны основаниям к отмене судебного решения в кассационном порядке. Различие состоит лишь в том, что в апелляционном порядке обжалуются не вступившие в законную силу решения мирового судьи, а в кассационном порядке — решения суда первой инстанции — Верховного Суда РФ, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов и военных судов.

Будем жаловаться по-новому

Внимание!

На нашем сайте опубликована статья

«Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе «

, где кратко изложена последовательность действий при обжаловании. Тем, кого интересует практическое применение гражданско-процессуального законодательства в данной области, рекомендуем начать именно с указанной статьи. С 1 января 2012 года начинают действовать новые поправки в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) РФ, изменяющие порядок обжалования судебных решений.

Дееспособность демократического государства измеряется степенью защищенности прав и свобод граждан от возможных посягательств.

Поэтому оно немыслимо без сильной судебной власти. Правосудие обеспечивает эффективность и законода­тельной и исполнительной властей, защиту собственности, дис­циплину договоров, искоренение преступности, сдерживает произвол чиновников. Судебная власть самостоятельна, независима от законода­тельной и исполнительной властей и осуществляется посредст­вом конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Районный (городской) суд является основным звеном судов общей юри­сдикции.

Они рассматривают в качестве суда первой инстанции практически все гражданские дела и большинство уголовных дел.

К подсудности этих судов относятся все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции. Районному суду подсудны и все уголовные дела, за исключением дел, подсудных областному, краевому суду и военным судам. В настоящее время районный (городской) суд является судом только пер­вой инстанции.

Арбитраж ( от фр. Arbitrage — справедливое решение ) – это суд, специально созданный для рассмотрения споров организаций (юридических лиц) и индивидуальных предпринимателей.

Эти споры должны быть связаны с предпринимательской, коммерческой и иной экономической деятельностью.

Все другие споры рассматривают суды общей юрисдикции (районные суды). Требования организации (юридического лица) к другой организации или индивидуальному предпринимателю.

Как подать апелляцию

Право апелляционного обжалования — это право на возбуждение апелляционного производства по проверке законности и обоснованности решения мирового судьи.

Таким правом обладают лица, участвующие в деле. Оно возникает со дня вынесения решения мировым судьей в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ). Апелляционная жалоба может быть подана на решение в целом или в части.

Она может быть подана и на заочное решение.

Глава 1

Апелляционное производство, как и большинство иных институтов современного гражданского процесса, берет свое начало в римском гражданском процессе .

История возникновения и развития института обжалования судебных решений свидетельствует о том, что апелляционное обжалование появляется по мере развития того или иного государства.

Как справедливо утверждал Ф.М. Дмитриев в своем исследовании, посвященном истории судебных инстанций и апелляционного производства от судебника до Учреждения о губерниях, «апелляция есть одно из позднейших явлений в жизни каждого народа» .

Сегодня Дисциплинарное судебное присутствие рассматривало жалобу мирового судьи Алексея Васичкина на решение квалифколлегии судей Забайкальского края о досрочном прекращении его полномочий.

Васичкину вменялись около 200 случаев, когда он проигнорировал решения апелляционной инстанции. Сам судья, заявил, что имело место «судейское усмотрение». Однако членов ДСП больше удивило, что заявитель не видит разницы между «подсудностью» и «подведомственностью».

Отличия между гражданским и арбитражным процессами

Суды РФ стоят на защите гражданских прав как граждан, так и организаций, однако в зависимости от вида спора и его субъектного состава, дело может рассматриваться либо арбитражным судом по правилам АПК РФ, либо судом общей юрисдикции по правилам ГПК РФ. Арбитражное судопроизводство урегулирует споры, которые связаны с экономической или предпринимательской деятельностью.

То есть, если предприниматель имеет дело с нарушением своих предпринимательских прав, то может обращаться в арбитражный суд, который должен заниматься именно этой частью судопроизводства, а судебное представительство — это важный момент в процессе.

obpotrebnadzor.ru

Мировой и районный суд разница

В какой суд обращаться

Именно граждане зачастую испытывают определенные трудности при определении суда, в который необходимо адресовать обращение в форме, определенной процессуальным законодательством, будь то исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, заявление, подаваемое в особом порядке и другие. Чтобы не отвлекать вас от главной темы настоящей статьи, не будем останавливаться на вопросе, что такое подведомственность.

Какие дела рассматривает мировой судья? Специфика деятельности

судом называется орган, выполняющий рассмотрение проблем правосудия. Он стоит на первой ступени. Многих интересует, какие дела рассматривает мировой судья.

Чтобы знать принципы его работы, необходимо ознакомиться с главными направлениями деятельности. Мировые судьи распространены везде. Их выбирали для устранения различных проблем.

Впервые возник мировой суд в Англии в 1300 году.

Виртуальный справочник по судебной системе РФ

Районный (городской) суд — это первое звено в иерархии федеральных судов. самый «младший» федеральный суд. Однако это и основное звено, потому что он рассматривает большинство споров в 1-й инстанции и при этом отличается близостью к населению.

У индивидуальных граждан, собственно, есть только две альтернативы: по поводу незначительного спора следует обращаться к мировому судье.

Разница между мировым судьей и районным

Районный (городской) суд является основным звеном судов общей юри­сдикции. Они рассматривают в качестве суда первой инстанции практически все гражданские дела и большинство уголовных дел.

К подсудности этих судов относятся все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции. Районному суду подсудны и все уголовные дела, за исключением дел, подсудных областному, краевому суду и военным судам.

Юридические услуги гражданам и организациям

Представление интересов в суде общей юрисдикции по гражданским делам, представление интересов в арбитражном суде по экономичеcким спорам, консультации по правовым вопросам, составление документов юридического характера (договоры, претензии, жалобы, исковые заявления).

Обращение к юристам для получения квалифицированной юридической помощи обусловлено обычно необходимостью защиты прав и законных интересов в судебном процессе, а также для предотвращения наступления возможных негативных последствий в результате какой-либо деятельности.

В чем отличие районного суда от мирового

В судебной системе России первым звеном являются мировые и районные суды, компетенция которых строго разграничена. Именно категории дел, которые могут рассматривать данные органы, являются основным различием между ними.

В остальном же процесс разрешения гражданских споров и рассмотрения уголовных дел проходит практически идентично, поскольку в отношении данных судебных органов действуют одинаковые процессуальные правила и нормы.

Что представляет собой мировой суд

Многим известно, что ряд дел наряду с районными судами рассматривают и мировые судьи.

Они рассматривают тот или иной спор по упрощенной процедуре. Соответственно, и сроки решения вопроса существенно упрощаются.

Мировой судья рассматривает всегда дела единолично. Это также является одной из особенностей данного вида судопроизводства.

В остальном же ход судебного процесса в мировом суде подчиняется действующему законодательству.

Чем мировой суд отличается от районного

Так что бывает и всего один суд этого звена на весь город. Кроме рассмотрения дел в 1-й инстанции.

районный суд также может рассматривать дела мировых судов в качестве апелляционного органа и вообще является надзорным органом деятельности мировых судей. Также он может пересматривать собственные решения, вступившие в силу, по вновь открывшимся обстоятельствам. Среди других дел, отнесенных к подсудности мировых судов, следует выделить споры о расторжении браков (при отсутствии спора о детях), споры о разделе имущества между супругами (с ограничением по цене иска в пятьдесят тысяч), дела о выдаче судебных приказов и некоторые другие споры.

Мировой и районный суд разница

В остальном же процесс разрешения гражданских споров и рассмотрения уголовных дел проходит практически идентично, поскольку в отношении данных судебных органов действуют одинаковые процессуальные правила и нормы.

При этом районные и мировые суды не могут вступать в споры о компетенции, они просто должны разрешать вопрос о возможности рассмотрения каждого поступившего к ним иска. Особенности компетенции мирового суда Мировые суды рассматривают строго определённые категории дел, которые входят в их компетенцию.

finpravsentr.ru

РАЗДЕЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУ РАЙОННЫМИ СУДАМИ И МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ

РАЙОННЫМИ СУДАМИ И МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ
А.Н. МУЧКИНОВА
Мучкинова А.Н., консультант Верховного Суда Республики Калмыкия
Законодательное определение компетенции мировых судей позволяет говорить о разделении полномочий между районными и мировыми судьями. В самом общем виде компетенция мирового судьи определена в ст. 28 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации». Закон возлагает на мировых судей рассмотрение в первой инстанции гражданских, административных и уголовных дел. Одновременно мировые судьи наделяются полномочиями, свойственными для всех иных представителей судебной власти. К этим полномочиям, в частности, относятся:
— осуществление правосудия;
— контроль за законностью и обоснованностью решений и действий органов местного самоуправления, должностных лиц;
— обеспечение исполнения судебных решений;
— дача разъяснений по вопросам судебной практики;
— участие в формировании органов судейского сообщества.
Следует отметить, что при сходстве целого ряда задач и полномочий, являющихся общими для федеральных судов и мировых судей, между ними есть и различия. Во-первых, полномочия судебной власти, которыми наделяются мировые судьи, реализуются в несколько ином объеме, в каком это осуществляют федеральные суды. Хотя компетенция мировых судей определена достаточно широко, они могут по первой инстанции единолично рассматривать лишь:
1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные им в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ;
2) дела о выдаче судебного приказа;
3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;
5) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
6) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;
7) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;
8) дела об определении порядка пользования имуществом;
9) дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, в законе (ст. 3 Федерального закона «О мировых судьях в РФ», ст. 23 ГПК РФ, ст. 30 и ст. 31 УПК РФ) сделана попытка четко провести грань подсудности между районными судами и мировыми судьями. Эта грань определяется категорией дела, характером спора, его предметом, объемом имущественных требований, субъектным составом спорного материально-правового отношения. При этом законодатель не идет по пути передачи мировым судьям менее сложных дел. Теория и практика и ранее относили трудовые споры к одним из сложных; сложность же дел имущественного порядка всегда определялась характером спора, запутанностью правоотношения и неопределенностью доказательственной базы, а не объемом заявленного искового требования. Это относится и к делам, связанным с землепользованием и определением порядка пользования строениями и другой недвижимостью.
В соответствии со своей компетенцией по приблизительной оценке мировые судьи способны принять на себя рассмотрение 20% уголовных и 60% гражданских дел, рассматриваемых судами РФ . Помимо этого мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.
———————————
Сидоренко Е.Н. Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации. М.: Юристъ, 2003. С. 251.
Во-вторых, устанавливаются некоторые процессуальные особенности осуществления правосудия мировым судьей. Это прежде всего то, что рассмотрение уголовных и гражданских дел мировой судья осуществляет всегда единолично в отличие от предусмотренной в большинстве случаев процедуры коллегиального рассмотрения дел другими судами общей юрисдикции. Другой особенностью судопроизводства у мирового судьи является то, что для разрешения дела мировым судьей законодатель с учетом характера подсудных мировым судьям дел установил более короткий срок, чем в районном суде. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей — до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В случае если рассмотрение дела не закончилось миром или лицо, участвующее в деле, не согласно с решением мирового судьи, действующим законодательством предусмотрен апелляционный порядок обжалования решений мирового судьи. Апелляционная жалоба приносится в районный суд, который в соответствии со ст. 21 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» наделяется правами суда второй инстанции, проверяющей законность и обоснованность решений мировых судей. Апелляционное представление на решение мирового судьи может принести и прокурор, участвующий в деле. Районный суд, рассматривая дело в порядке апелляции, может оставить решение мирового судьи без изменения, изменить его или принять новое постановление. Это постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в вышестоящий суд (областной или равный ему).
В ч. 3 ст. 23 ГПК РФ установлено, что при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Судебная практика содержит примеры устойчивого применения указанной нормы закона. Так, Зодбинова обратилась в суд с иском к предпринимателю Амхаевой о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве в магазине «Кермен». Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия исковое заявление Зодбиновой возвращено по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ ввиду неподсудности дела данному суду, и заявительнице разъяснено ее право обращения к мировому судье Элистинского судебного участка N 3. Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что требования Зодбиновой вытекают из трудовых отношений, поэтому дело подсудно мировому судье. Между тем такой вывод суда является ошибочным. Как следует из заявления Зодбиновой, она просила суд взыскать с ответчицы: заработную плату согласно листку нетрудоспособности, расходы на проезд в городскую поликлинику, на приобретение лекарственных препаратов, на постоянный посторонний уход, за услуги адвоката, а также компенсацию морального вреда. Эти требования истица мотивировала тем, что материальный и моральный вред причинены ей в результате несчастного случая на производстве. Таким образом, наряду с требованиями, вытекающими из трудовых отношений, которые подсудны мировому судье, Зодбинова заявила и требование о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, дела же о возмещении вреда жизни и здоровью, причиненного трудовым увечьем, мировому судье неподсудны, и, таким образом, в силу ст. 24 ГПК РФ данный спор подсуден Элистинскому городскому суду РК. Постановлением Президиума Верховного Суда РК определение Элистинского городского суда РК отменено и вопрос направлен на новое рассмотрение в тот же суд.
Ситуации, предусмотренные ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, также могут возникать, например, когда по находящемуся в производстве мирового судьи делу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка ответчик предъявит встречный иск о признании записи его отцом в актовой записи о рождении ребенка недействительной, либо когда по делу о расторжении брака будет возбужден спор о детях, либо по делу об определении порядка пользования квартирой между ее сособственниками ответчик предъявит встречный иск о признании недействительным свидетельства о праве собственности истца на часть квартиры и т.п. Как поступать мировому судье в таких случаях? Правило ч. 1 ст. 33 ГПК РФ о том, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудно другому суду, здесь неприменимо, поскольку имеется прямое предписание закона (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ) об изменении подсудности.
В ч. 3 ст. 23 ГПК РФ ничего не сказано о последствиях увеличения истцом размера исковых требований. В связи с этим возник вопрос: если по находящемуся в производстве мирового судьи делу по имущественному спору при цене иска менее 500 минимальных размеров оплаты труда истец увеличит размер исковых требований свыше этой суммы, то влечет ли это изменение подсудности дела? В таких случаях есть основания считать, что увеличение размера исковых требований, по сути, влечет за собой изменение предмета иска, то есть требования, которое истец предъявляет к ответчику. Следовательно, дела, указанные в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, при увеличении по ним размера исковых требований до суммы, превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, становятся подсудными районному суду. В пользу такого подхода говорит и то, что если бы размер исковых требований истцом сразу был бы определен так, как он определил его окончательно (свыше 500 минимальных размеров оплаты труда), то мировой судья не имел бы права принять такое дело к своему производству. Противоположный подход к разрешению указанной проблемы дает возможность истцам злоупотреблять своими правами и добиваться при желании рассмотрения любого дела по имущественным спорам мировым судьей путем умышленного занижения размера исковых требований при предъявлении иска, а затем увеличения их до желаемой суммы.
Изложенное подтверждается судебной практикой. Так, Шорсткина обратилась в суд с исковым заявлением к Надбитовой о взыскании долга по договору займа. В ходе рассмотрения дела по ходатайству истицы определением мирового судьи Лаганского судебного участка РК была допущена замена ненадлежащего ответчика Надбитовой надлежащим ответчиком Ачиновой, и дело слушанием отложено. В назначенный срок в Лаганский судебный участок РК от Шорсткиной поступило дополнительное исковое заявление, в котором она увеличила цену иска до суммы, превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда. При таких обстоятельствах в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данное дело не может быть рассмотрено мировым судьей. Определением мирового судьи Лаганского судебного участка РК дело передано на рассмотрение в Лаганский районный суд РК.
Уменьшение истцом размера исковых требований по имущественному спору, подсудному районному суду, до суммы, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, не дает оснований этому суду для передачи дела мировому судье. В этом случае действует правило, установленное в ч. 1 ст. 33 ГПК РФ. Судебная практика и здесь достаточно устойчива.
В случае если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и направляет дело в районный суд, который обязан принять его к рассмотрению. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Определение мирового судьи о передаче дела в районный суд может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Следует заключить, что проблематика разделения полномочий между районными судами и мировыми судьями до конца не разрешена и нуждается в дальнейшем исследовании.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

«ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 23.10.2002)
«КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 20.12.2001)
«УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.11.2001)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 17.12.1998 N 188-ФЗ
«О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(принят ГД ФС РФ 11.11.1998)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
«О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996)
Мировой судья, 2005, N 6

ДОПУСТИМОСТЬ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ С СОБЛЮДЕНИЕМ МЕР ПО ЗАЩИТЕ СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. АНАЛИЗ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА  »

Комментарии к законам »

www.lawmix.ru

Как определить судебный участок 🚩 поиск судебного участка по адресу 🚩 Оформление документов

Инструкция

Процедура обращения граждан с заявлениями, жалобами, ходатайствами в районный суд регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Также дополнительную информацию, подходящие нормативно-правовые акты и некоторые образцы документов можно найти на официальном сайте суда, в который вы хотите обратиться.

Исковое заявление должно соответствовать условиям, изложенным в статье 131 ГПК РФ. В нем должны содержаться наименование суда, истца и ответчика, их контактные данные (адрес регистрации или фактического места жительства). Указывайте эти данные корректно, они нужны не только для того, чтобы точнее определить стороны. В ходе суда работникам может понадобиться связаться с вами и сообщить важную информацию.

В основной части заявления укажите, каким именно образом и при каких обстоятельствах были нарушены ваши права, приведите факты, подтверждающие это. Если иск подлежит оценке, четко определите его цену, объясните, каким образом она складывалась. Если законом предусмотрена процедура досудебного урегулирования споров, укажите, что она была соблюдена. Перечислите и приложите копии документов, которые могут быть использованы по делу для подтверждения ваших слов.

В просительной части заявления четко укажите по пунктам, чего вы ждете от судебного разбирательства. Убедитесь, что количество копий искового заявления соответствует числу участников дела. Оплатите государственную пошлину и обратитесь в канцелярию районного суда. Передайте работнику все экземпляры иска для участников дела, оставив себе один экземпляр. На нем будет поставлена отметка суда о приеме документов.

В тех случаях, когда вы подаете другие документы, все зависит от конкретных обстоятельств. Все заявления, ходатайства и прочие документы по уже ведущемуся делу составляются на имя судьи, ведущего процесс. Они передаются либо самому судье в ходе заседания, либо помощнику, либо – в канцелярию в обычном порядке. В любом случае лучше оставлять себе копию документа с отметкой суда. Содержание заявления должно быть логичным и четким.

Если вы хотите подать жалобу на работника суда, адресуйте ее на имя Председателя суда. Если же проблемы возникли с самим судьей, ведущим ваше дело, лучше обратиться в Квалификационную коллегию судей при Верховном Суде.

www.kakprosto.ru